Stuff n. 34

213 14 10
                                    

Non parlo di tutte le larries

--

Qualche tempo fa era stato chiesto ad Harry  se two ghosts fosse su Taylor. E questa è stata la sua reazione:

Adesso, non voglio trovare una giustificazione per ogni cosa, ma per me questo "ah no" disperato alla fine è successo perché  lo speaker ha definito con molta sicurezza "two ghosts" come "La canzone su taylor swift" prima che la mandassero in onda (e lui non potesse 'rispondere' in nessun modo).

Io penso che non l'abbia fatto per smentirlo, più che altro l'ha fatto per non confermarlo.

Se non avesse detto "ah no", ma semplicemente avesse ignorato il commento del presentatore, probabilmente, avrebbe portato la gente a pensare direttamente che la canzone era per lei solo perché lui non aveva avuto obiezioni.

E, immagino, non sia questo, anche nel caso fosse sul serio per lei, ciò che Harry vorrebbe che venisse detto. Perché si sa, dopo che si scopre su chi è una certa canzone, si parla solo di questa persona, non della canzone in sè.

Ho introdotto questo avvenimento perché, appunto, adesso vengono fatti paragoni tra questa l'intervista e quella in cui veniva chiesto se Sweet Creature fosse su Louis (di cui parlo nel capitolo precedente che, se non avete letto, vi conviene leggere prima di finire questo).

Ovviamente, le larries hanno preso in considerazione solo le parti di ciascuna intervista che poteva convenire loro.

E infatti:

E infatti:

Oops! Questa immagine non segue le nostre linee guida sui contenuti. Per continuare la pubblicazione, provare a rimuoverlo o caricare un altro.

Oops! Questa immagine non segue le nostre linee guida sui contenuti. Per continuare la pubblicazione, provare a rimuoverlo o caricare un altro.

Oops! Questa immagine non segue le nostre linee guida sui contenuti. Per continuare la pubblicazione, provare a rimuoverlo o caricare un altro.
Quello Che Le Larry Shippers Non Vorrebbero LeggereDove le storie prendono vita. Scoprilo ora