sugarplumfairy-

вчера я опубликовала свою новую работу — «the swan princess», посвящённую михаилу александровичу врубелю. я была влюблена в его картины и керамику ещё лет с 15, но только сейчас обстоятельства сложились так, что я нахожу отдушину в том, чтобы писать «царевну-лебедь». благодаря одному прекрасному человеку, который появился вновь в моей жизни, эта самая жизнь заиграла новыми красками и я увидела красоту в том, что раньше презирала или не замевала. надеюсь, вы тоже проникнитесь полубиографией великого художника и получите наслаждение от прочтения!
          	
          	с любовью,
          	- ваша софи.

sugarplumfairy-

вчера я опубликовала свою новую работу — «the swan princess», посвящённую михаилу александровичу врубелю. я была влюблена в его картины и керамику ещё лет с 15, но только сейчас обстоятельства сложились так, что я нахожу отдушину в том, чтобы писать «царевну-лебедь». благодаря одному прекрасному человеку, который появился вновь в моей жизни, эта самая жизнь заиграла новыми красками и я увидела красоту в том, что раньше презирала или не замевала. надеюсь, вы тоже проникнитесь полубиографией великого художника и получите наслаждение от прочтения!
          
          с любовью,
          - ваша софи.

sugarplumfairy-

я вот не понимаю многих авторов.
          
          вы размещаете свои рассказы в сети. значит, они для вас имеют какую-то ценность, так ведь? значит, для вас они как книги? я думаю, просто сливать какую-то хрень хомо сапиенсы не будут. также не будут они размещать в своих интернет-книгах трехтажный мат на каждой строке, ведь в первую очередь надо задумываться о удобстве читателей, ведь так? не стоит же сейчас лекцию читать о значении писателя, я надеюсь?
          
          так вот, и тут, значит, пишу я в комментариях под одной выдающейся книжонкой: убавить бы мата и, мол, тогда нормас все будет. на что мне отвечают тысяча диванных аналитиков: "ита раскас мат придайот иму живасти иди нахуй малалитняя тварь не хочишь не читай..."
          
          И ТД И ТП
          
          спрашивается: какая нахер живости. только быдло-писатели прибегают часто (ПОДЧЕРКИВАЮ: ЧАСТО) к мату, чтобы "оживить" и так уже мертвый рассказ. и не потому, что без мата вообще никак, а потому, что просто тупо не умеют оживлять его с помощью глаголов и других цензурных слов в нашем богатом русском языке.
          
          как же
          я 
          заебался
          ебтвою мать
          
          теперь можно спокойно обосрать меня за то, что я быдло, но я действительно быдло, пока)00))0))

weykeny

@ -masterpieces  боже, не за что даже. С этим бороться нужно. Мне жалко ребят, которые читают Дерзких:((
• Reply

sugarplumfairy-

@-antistatic 
            сколько единомышленников, спасибо господи
• Reply

weykeny

@-masterpieces боже, над этим и вправду нужно задуматься. таких книг очень много(огромная волна "дерских" с такими темпами у меня будет морская болезнь) а когда ты такой "Мне кажется, что это немного неуместно для книги" тебе в ответ "Шл.ха тупая ничо ты не понимашь в настоящих книгах" простите, конечено, не плюю семьки и не гобник. или я впраду чего то не понимаю?
• Reply